На конференції EndoOdesa 2.0 знову відбулась дискусія щодо “радикальності” ендодиссекцій раннього колоректального раку
15 Липня 2025

На конференції EndoOdesa 2.0 знову відбулась дискусія щодо “радикальності” ендодиссекцій раннього колоректального раку

Місяць тому на конференції EndoOdesa 2.0 знову відбулась дискусія щодо “радикальності” ендодиссекцій раннього колоректального раку – частоти враження лімфовузлів, рецидивів і показів до резекцій.
     
Як на мене, стаття “Curative criteria for endoscopic treatment of colorectal cancer”, дає відповіді на більшість запитань.
    
Головне з огляду:

1⃣ Четвірка high-risk факторів, що диктує тактику:
– Несприятлива гістологія – погана диференціація, муцинозна, персневидноклітинна
– Субмукозна інвазія sm2-sm3 / ≥ 1 000 μм
– Лімфоваскулярна інвазія
– Tumor budding G2-3Ризик метастазів в лімфовузли при відсутності будь-якого з факторів становить 0,7%, 20,7% за наявності одного критерію та 36,4% за наявності кількох критеріїв.
Для хірургів – при відсутності одного із зазначених факторів 99% ваших резекцій непотрібні, при наявності одного – 80%, при поєднані декількох – 65%. Не згадуючи про операційні ризики операцій.
2⃣
Рецидив після ендоскопічної дисекції:
Наявність High-risk — 7%
Low-risk — 0,7%
При рецидиві смертність повʼязана з раком – 40,8%.   
3⃣

Глибина інвазії ≥ 1 000 μм ≠ вирок.
Як єдиний фактор ризику це дає лише 2,6% метастазів у л/в. Деякі пропонують підняти cut-off до 1 900 μм
Обовʼязковий другий перегляд пат.матеріалу!

Пряма кишка ≠ ободовa кишка.
Для ізольованого критерію «глибина інвазії» в прямій кишці замість операції допустиме спостереження чи хіміопроменеве лікування. Рішення за МДК.

 

Майбутнє:
Імунний профіль: Тест Immunoscore базується на загальній кількості Т-лімфоцитів, що інфільтрують пухлину, а також кількості цитотоксичних Т-клітин у центрі пухлини та на інвазивному краї. Низька щільність CD3- та CD8+ Т-клітин, тобто низький Immunoscore, асоціюється з гіршим прогнозом – 44% рецидивів, при високому Immunoscore – 8,7%.
Immunoscore стає новим способом оцінки ризику лімфогенного метастазування.
  
Молекулярні маркери: CMS4 збільшує ризик метастазів у л/в в 4 рази, але трапляється лише у ~2 % T1 пухлинах.
   
Висновки:
• Резекція en bloc R0 — золоте правило і без неї прогностичні маркери втрачають силу.
• Висновки двох патологів + імуногістохімія для лімфоваскулярної інвазії/budding перед кожним рішенням про резекцію.
• Один фактор «глибина інвазії ≥ 1 000 μм» — друга думка патолога, урахування віку, локалізації, коморбідності та комплаєнтність пацієнта.
• При T1 в прямій кишці розглядайте органозберігаючі стратегії — watch&wait або хіміопроменеву терапію
• Впроваджуємо Immunoscore у складних випадках — це вже реальна практика.

    
Спільна мета: Мінімізувати «гіперхірургію» і досягти задовільних онкологічних результатів.
    
Повний текст – СТАТТЯ

Інші статті

Онкологія — це переважно хвороба літніх людей
03 Березня 2023
Андрій Безносенко: «В Україні, на відміну від країн ЄС, зокрема Польщі, більша смертність через невчасне звернення до лікарів і занедбані…
Читати далі
Планування лікування колоректального раку
03 Березня 2023
Як лікувати колоректальний рак і чи може людина, на першій стадії, після хірургічного втручання, одужати? З якого віку потрібно почати…
Читати далі
Невидимий ворог та як йому протистояти: поради від експертів
09 Лютого 2023
Щороку 4-го лютого світ відзначає Всесвітній день боротьби проти раку. Ця інформаційна подія має на меті привернути увагу суспільства та…
Читати далі
«Рак не чекає завершення війни». Інтерв’ю з головним лікарем «Інституту раку» Андрієм Безносенком
02 Лютого 2023
Міністерство охорони здоров’я України прогнозує збільшення кількості онкологічних захворювань в Україні через війну. Достеменних досліджень про вплив стресу на розвиток…
Читати далі
Всі статті